Sostieni il forum con una donazione! Il tuo contributo ci aiuterà a rimanere online!
Immagine

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Discussioni di carattere generale sugli amplificatori valvolari...
Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 21/05/2009, 0:55

Zanna ha scritto: Se alimenti in continua puoi fare a meno della R da 100 ohm e riferire i filamenti direttamente a massa.
Non ti seguo..
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 21/05/2009, 15:01

Va bene, sono un cretino.

Il collegamento delle due resistenze da 100ohm non era collegato a massa.. non toccava! Ora ho collegato bene a massa quel punto e il rumore è rimasto leggerissimo di fondo, come quando alimento in continua. Magari potrò migliorare ma per ora posso ritenermi soddisfatto.

E' rimasto il problema del booster. Avevo sbagliato a collegare il transistor.. avevo invertito due piedini (come del resto mi succede sempre!). Il problema è che ora il booster funziona, ma fa un rumore immondo.Ho provato ad alimentarlo con un alimentatore esterno e funziona perfettamente. Quindi devo migliorare l'alimentazione partendo dai 6,3V..
Ultima modifica di Nutshell il 21/05/2009, 15:04, modificato 1 volta in totale.
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
Zanna
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1262
Iscritto il: 27/03/2007, 18:15
Località: Ravenna

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Zanna » 21/05/2009, 21:59

Ciao Nut, intendevo dire che se alimenti i filamenti in continua puoi riferire direttamente a massa il negativo dei filamenti senza utilizzare del R100 ohm.

Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 21/05/2009, 22:15

Zanna ha scritto: Ciao Nut, intendevo dire che se alimenti i filamenti in continua puoi riferire direttamente a massa il negativo dei filamenti senza utilizzare del R100 ohm.
Ah, certo, ovvio. Ma non ho spazio purtroppo. Comunque quel problema è risolto. Ora devo riuscire a risolvere il problema del rumore sull'alimentazione a 9Vdc.
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 23/05/2009, 10:38

HO RISOLTO TUTTTTTOOOOOOOOOO!!!!!!


Ho alimentato il booster a 5Vdc, tutto regolato e filtrato e funziona tutto! Yeah!! Ora foro il box e monto!
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
davidefender
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1437
Iscritto il: 11/02/2008, 23:51
Località: Roma
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da davidefender » 23/05/2009, 12:26

come hai risolto col problema delle res 100ohm e rumorino?
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché.
(Albert Einstein)

Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 23/05/2009, 13:18

Non ho ancora risolto, ma funziona.
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
davidefender
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1437
Iscritto il: 11/02/2008, 23:51
Località: Roma
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da davidefender » 25/05/2009, 0:11

Nutshell ha scritto: Non ho ancora risolto, ma funziona.
enigmatica!  :lol1:

ehehe vuol dire che ti sei tenuto un leggero ronzio?
La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché.
(Albert Einstein)

Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 25/05/2009, 0:42

Vuol dire che ora il problema grave del MEGA ronzio è risolto, ma il piccolo non l'ho eliminato. Credo che opterò per un alimentazione dei filamenti completamente in continua e basta. Devo ridisegnare il layout, sperando che entri tutto. Nel frattempo oggi ho praticamente finito il box ed è una FIGATAAAAA!!  :duec:
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
Zanna
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1262
Iscritto il: 27/03/2007, 18:15
Località: Ravenna

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Zanna » 25/05/2009, 11:03

Io ci ho provato a eliminare il ronzamento, filamenti in continua, riferimento a massa, star ground, tutti cavi schermati, trasformatore (a mio modo) schermato, ma niente.
Forse dipende dalle tensioni in gioco all'interno del box ristretto, non so.
Perché si sente anche con il segnale in bypass, quindi è proprio una interferenza elettromnagnetica dentro al box, se stacco l'alimentazione (che arriva a 12 V AC) smette.

Boh...

Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 25/05/2009, 17:10

Da me il ronzio c'è solo quando uso il pedale, ma ormai credo che risolverò alimentando i filamenti in continua. Devo solo ridisegnare il layout di conseguenza e rimontarlo. Ma i test sono finiti credo.

E allora ecco una fotina che vi farà sbavareeee!!!
Allegati
left.jpg
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
Fix_Metal
Braccio destro di Roger Mayer
Braccio destro di Roger Mayer
Messaggi: 1955
Iscritto il: 28/07/2008, 3:44
Località: Bergamo
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Fix_Metal » 25/05/2009, 17:13

Ottimo lavoro :) trova una griglia di metallo per proteggere quelle povere valvoline :D
[url=http://www.forumspile.com/][img]http://www.forumspile.com/Signatures/Userbar-Forumspile-1.jpg[/img][/url]

Avatar utente
gnogno
Braccio destro di Roger Mayer
Braccio destro di Roger Mayer
Messaggi: 1986
Iscritto il: 15/05/2006, 20:34
Località: Lucerna

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da gnogno » 25/05/2009, 17:17

Splendido!  :yrock:
[size=40][b]La funzione Cerca è tua amica[/b][/size]

Avatar utente
Nutshell
Garzone di Roger Mayer
Garzone di Roger Mayer
Messaggi: 1062
Iscritto il: 16/05/2006, 14:34
Località: Bologna
Contatta:

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da Nutshell » 25/05/2009, 17:23

Fix_Metal ha scritto: Ottimo lavoro :) trova una griglia di metallo per proteggere quelle povere valvoline :D
Ci sono già i buchi per la protezione delle valvole.. la sto finendo..
Scusate, non ho una firma..

www.nutshellelectronics.it

Avatar utente
robi
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 9639
Iscritto il: 17/12/2006, 13:57
Località: Alba

Re:Sto progettando un preamp a valvole in un pedale piccolo!

Messaggio da robi » 25/05/2009, 21:05

Veramente splendido!!
A spanne quanto vuoi per un case così?
Adoro le donne con un passato, e gli uomini con un futuro.

Rispondi