Già che ci sei sfrutta la possibilità di boost del pre!Fix_Metal ha scritto:Credi che suonerebbe troppo sterile se "importassi" il pre del Twin paro paro, accoppiato a un finale come questo?
Esattamente.Fix_Metal ha scritto:Perchè l'eq è passivo e si perde volume?
Chiaramente sì!Fix_Metal ha scritto:Tipo quali? I relay sono solo DPDT, se ci fossero più di due componenti dovrei usarne di più
Non so a cora ti stai riferendo, linka lo schema a cui ti riferisci, non c'è stato un solo twin.Fix_Metal ha scritto:Sto guardando lo schema del Twin originale.
La cosa più strana che vedo è che non c'è un Ca di disaccoppiamento.
E' normale o è cannato lo schema che ho davanti?
IdemFix_Metal ha scritto:Poi non capisco il motivo del partitore 47K-47K post volume, interrotto dal LDR.
Serve per non fare un corto diretto quando l'LDR si attiva?
Non c'è nemmeno disaccoppiamento post volume, tra l'altro.
Mi ero perso questa tua domanda, cosa intendi di preciso?Fix_Metal ha scritto:Rk è bypassata (in AC) da Ck (approposito, perchè è messo lì proprio da 22uF, nell'ampli?).
Beh, dopo sono gusti personali, ultimamente sono dell'idea che un due canali con eq in comune abbia due suoni che si "abbinano" megliorobi ha scritto:Se Fix vuole un secondo equalizzatore, a che serve dire che se l'ampli fosse tuo non lo modificheresti? =) Beh, a meno che tu sia un bravo ipnotizzatore..
A me il Lead Hi piaceva parecchio, proprio per le armoniche tipiche che V2A riesce a tirare fuori.
Direi che sei totalmente fuori strada...è un high gain fenomenale pieno di armoniche e presenza, dinamica e corposità. Certo, se non lo sai usare, finisci come la volpe e l'uvae lavorerei su quel V2A per farlo suonare a dovere, sbaglio o molti non lo usano perchè suona meglio il lead normale
Ho letto dal documento in galleria che il guadagno dello stadio è diverso a seconda che ci sia o meno il condensatore di shunt, per via del fatto che la Rk serve per polarizzare (quindi in DC). Senza condensatore, il guadagno viene abbassato, secondo la formula indicata (nel documento).Mi ero perso questa tua domanda, cosa intendi di preciso?
La screamer secondo me ha un buon clean, il distorto non mi è mai piaciuto, poi c'è chi la prende proprio perchè gli piace quel distorto...
Non pretendo che ti piaccia, ma stai facendo un discorso come che uno si prende un Fender per i distorti o un Marshall plexi per i puliti...Mica ho capito...Difatti l'altra alternativa è proprio "spostare" l'equalizzatore lasciandolo tal quale. =)
Come mai uno senza medi? Vedo che Tonestack Calculator ha come schema lo stesso identico di quello del Fender Deluxe con, al posto della 6K8 verso massa, un pot da 10K, che regola i medi!Usa un vecchio eq Fender, quello senza mid-pot.
In quello schema non c'è il collegamento diretto R8-R9, mentre lì è disegnato.
Il suono engl è dato da Ck grandi e Co piccoli, perdi le "medie marshall" ma acquisisci mediobassi e medioalti più metallosi.Fix_Metal ha scritto:Quel che intendevo è: come mai proprio da 22uF e non (per es.) da 100nF?
Per fare una prova, "sposta" l'equalizzatore che hai dalla posizione attuale a dopo il primo stadio, anche volante con due fili, e vedi come suona.Fix_Metal ha scritto:Mica ho capito...
Ti semplifichi la vita nell'aggiungere potenziometri in giro per lo chassis, e comunque il pot a sei e mezzo va quasi sempre bene con quell'eq.Fix_Metal ha scritto:Come mai uno senza medi? Vedo che Tonestack Calculator ha come schema lo stesso identico di quello del Fender Deluxe con, al posto della 6K8 verso massa, un pot da 10K, che regola i medi!
È un consiglio che personalmente ho dato spesso, soprattutto se l'utente vuole un suono totalmente differente o se non ha particolare orecchio o destrezza per arrangiarsi.Red Max ha scritto:Cosa vuoi che ti dica, a me una volta hanno risposto:
"ti conviene cambiare ampli e modificare quello..."
Per fare una prova, "sposta" l'equalizzatore che hai dalla posizione attuale a dopo il primo stadio, anche volante con due fili, e vedi come suona.Fix_Metal ha scritto:Mica ho capito...
Io parto dall'idea che se ti piace almeno il 75% dell'ampli, inteso come suono ma anche come caratteristiche, cioè canali, loop, midi (nel mio caso), magari dimensioni ridotte nel caso dello Screamer ecc... è giusto modificarlo.robi ha scritto:È un consiglio che personalmente ho dato spesso, soprattutto se l'utente vuole un suono totalmente differente o se non ha particolare orecchio o destrezza per arrangiarsi.Red Max ha scritto:Cosa vuoi che ti dica, a me una volta hanno risposto:
"ti conviene cambiare ampli e modificare quello..."
Non ha senso partire a modificare pesantemente un amplificatore se il suono di base non ti piace e c'è un altro amplificatore che con una spesa complessiva inferiore ti permette di raggiungere ciò che stai cercando.
