DIYitalia preamp ibrido Mesa Mark IIc+ in rack

[MapleMarco]

grazie K,
letto il thread....ma alla fine sono venuto a capo solo di questo schema:

EQ_schem.pdf

(5.84 KiB) Scaricato 179 volte

e non ho capito se sia corretto, verificato o no...


siccome di stato solido non so assolutamente nulla....se Hades, che da quello che ho capito è stato il realizzatore, sapesse darmi qualche indicazione gliene sarei grato.....
al massimo gli romperò le scatole con un PM....anche se è una cosa che detesto fare...nel frattempo, se qualcun altro che l'ha replicato o ha seguito meglio quell'argomento ha qualche info...si faccia avanti!! :D

[Kagliostro]

In effetti un bell'equalizzatore ci starebbe bene anche sull'ampli da basso da 200W di cui si discuteva nell'altro tread

Probabilmente, per quello, dovresti ricalcolare i vari filtri per avere le regolazioni di frequenza adatte ad un basso, ma anche per questo vorrei sentire qualcuno di esperto

Spero proprio che qualcuno ti possa aiutare

K

[MapleMarco]

mah, magari il 5 bande mesa no, però......ti dirò....

l'mxr sei bande da chitarra, col basso è ottimo...per assurdo interviene più che sufficientemente dove serve...
ovvio, non è un 24 bande stero in rack etc etc...ma chi si accontenta gode!

intanto fare questo sul mark sarebbe già una bella cosa...poi pubblicherei volentieri schema e pcb e layout su una specie di guida...
sarebbe il primo "archivio" completo su come replicare il pre mesa mark II da cima a fondo!!

[robi]

...direi che con questo puoi andare discretamente sul sicuro!

ampeg_svt-2_pro_graphic_eq.pdf

(322.49 KiB) Scaricato 183 volte

[MapleMarco]

Se qualcuno ha la buon'anima di darmi una mano a capirlo, mi va bene anche quello

ma...è un pelino complicato per le mie conoscenze XD

[Kagliostro]

Capirci qualcosa ............. ...............

direi che per me è fuori portata

il concetto di base potrebbe anche esserci

ma il dettaglio è tutt'altra cosa

forse disegnandolo con un programma tipo Eagle

e poi passando a visualizzare il layout componenti

si potrebbe riuscire almeno a duplicarlo (anche senza capirlo in dettaglio)

---

Leggendo le didascalie sul connettore e seguendo il tracciato un po' si intuisce come funziona, comunque la parte riguardante D1 e D2 mi è piuttosto ostica, non riesco a capire come possa funzionare e che funzione possa avere

K

[MapleMarco]

lo stavo analizzando ora....
non è cos' impossibile alla fine...
sono "solo" 4 TL074 per 9 bande...
volendo se ne piò togliere uno e ridurre a 5 bande credo...


per la pcb, si può anche fare FORSE....io non so se sono in grado xD...
ma poi se ci son problemi, per me quella roba è arabo XD
non saprei individuarli...

[Kagliostro]

Mi associo al fatto che è un po' come l'arabo anche per me

Comunque se dovessi farlo, personalmente non eliminerei una banda per almeno un paio di motivi

1) Lasciando tutto come da progetto non serve perdersi in calcoli per tirarsi fuori i valori necessari a ripartire il controllo su tutta la banda di frequenze

2) Se lo si fa penso sia meglio un clone (dell' EQ) più che una versione ridotta (come dici sono solo 4 IC)



qui si vede la PCB originale

Un problema potrebbero essere i pot a cursore di piccole dimensioni, ma la Mouser ci viene in aiuto con questi Alps

http://it.mouser.com/ProductDetail/ALPS ... aBdw%3d%3d

K

[MapleMarco]

non lo so...l'idea mi attira, non dico di no....


ma obiettivamente ha quasi più componenti l'eq dell'amp alla fine


se il progetto di Hades funzionava......sarebbe mooolto più easy eh........e rileggendo bene il thread sembrava andasse alla grande, quindi opto per rifare quello intanto

[Kagliostro]

Come ti dicevo, non so se si adatta a qualsiasi ampli

spero che qualcuno ti possa dare le info che ti servono

comunque la realizzazione è di sicuro meno complicata

K

[MapleMarco]

beh in questo caso si adatta per forza...è l'eq della mark, montato su una mark XD

ad ogni modo, sto ridisegnando la pcb per avere integrata anche la rettifica...
ho due domande stupide...

1- due cap da 220u dopo il ponte a diodi, bastano??
2- la massa la collego alla massa del pre o è meglio fare arrivare altrove sullo chassis dato che ha un altra alimentazione?


grazie in anticipo delle risposte!

[Kagliostro]

Idealmente conviene arrivare alla tensione che ti serve prelevandola da un nodo preceduto da altri ed in teoria più sono meglio è

Direi che potresti usare due nodi prima di quello che fornirà la tensione al pre, quindi tre in tutto

Comunque è solo un suggerimento

Elettrolitici da 220uF direi che sono abbastanza grossi

se vuoi strafare, senza necessariamente usare un'impedenza, ecco una valida alternativa (direi facile da clonare)





http://www.ebay.de/itm/Elektronische-Dr ... 3435wt_962

http://www.ebay.de/itm/Elektronik-Dross ... 3649wt_962

---

2- la massa la collego alla massa del pre o è meglio fare arrivare altrove sullo chassis dato che ha un altra alimentazione?

Parli della PCB con l'alimentazione o della PCB con l'EQ ?

Ciao

K

[MapleMarco]

a dire il vero ho fatto una piccola pcb (100x70) con su tutto. alimentazione, opamp (si chiama così ciò che pilota i gyrator?) e gyrator stessi...per integrarla facilmente e velocemente al pre...

aggiungerò un secondario da circa 30V al trafo per pilotare il tutto....

la cosa più difficile sarà fare le fresate verticali per gli slider a pannello...

dunque consigli una rettifica seria?

io pensavo ad una grezzaggine del tipo:
ponte-due cap in serie grossi-resistenza-altri due cap in serie altrettando grossi-e che dio ce la mandi buona


conviene simulare la choke?

[Kagliostro]

http://it.wikipedia.org/wiki/Amplificatore_operazionale

http://it.wikipedia.org/wiki/Giratore

---

Hai ragione, fresare il pannello per gli slider sicuramente (senza una CNC) è l'operazione più difficile, magari è meglio fresare un piccolo pannellino e sulla faceplate fare un unico grosso foro rettangolare

potresti comunque usare dei pot normali

---

ma per cap in serie intendi veramente in serie ?



io pensavo almeno ad una cosa così
(un nodo in più, anche solo con un 50uF non darebbe fastidio)

Alimentatore 00.jpg (3.66 KiB) Visto 4157 volte

---

Simulare la choke non mi sembra una cattiva idea, occupa poco spazio e costa poco

K

[MapleMarco]

ho optato per la soluzione a tre condensatori...

ecco pcb (doppia) e layout e schema

(lo schema è quello pubblicato da Hades nell'altro thread)

che dite??

EQ pcb.pdf

(173.19 KiB) Scaricato 330 volte

graphic EQ.pdf

(81.98 KiB) Scaricato 241 volte

EQ_schem.pdf

(5.84 KiB) Scaricato 204 volte

(ca**ata dell'ultimo minuto, il ramo di alimentazione non è collegato all'alimentazione sulla pcb...vabe...basta "immaginarsi"una pistina verso il basso che dall'ultimo nodo dell'alimentazione scende e incrocia la prima pista orizzontale che trova!!)